یادداشت‌های درست و غلط یک دهه هفتادی

علی زاده/نژاد

به نظرم می‌رسه تعدادی از اهالی رسانه به آقای علی علیزاده شک دارن و به نظرم حضور ایشون در برنامه دیشب شبکه من و تو، به این شک دامن هم زده!

چطور می‌شه که در شرایطی که علی علیزاده داره محکم‌ترین استدلال‌ها رو برای دفاع از ایران مطرح می‌کنه، به شبکه من و تو می‌ره؟ آیا مسئولین شبکه نمی‌دونستن که علی علیزاده چه موضوعاتی رو در برنامه اتاق خبر مطرح خواهد کرد؟


فعالیت همزمان دو خارج نشین، یعنی علی علیزاده و مسیح علینژاد در مورد مسائل ایران و خط دهی به دو جریان انقلابی و ضدانقلابی، به نظرم قابل تامله.


بعدا نوشت: ان شاء الله از این به بعد ابزار موافق و مخالف بودن با مطلب حذف می‌شه، شاید سوال پیش بیاد که چرا حذف می‌شه؟ سوال درستی هم هست، از این بابت که این احتمال همواره وجود داره که به مطلب، "بعدا نوشت" اضافه بشه و یا بخشی از مطلب ویرایش بشه، اتفاقی که برای این مطلب هم افتاد، لذا رایِ رای دهنده به مطلب اولیه، خود به خود به مطلب جدید هم تعلق می‌گیره که این خوب نیست به نظرم. (از رای دهنده گرامی که رای منفی هم دادن، به خاطر اینکه بعد از رای دادن ایشون، این قضیه رو مطرح کردم، عذرخواهی می کنم، البته این تصمیم رو از قبل داشتم، اما متاسفانه در اینجا غفلت کردم و از همون ابتدای کار، ابزار رای دهی رو غیرفعال نکردم)
ناگفته نماند که بنا به نوع مطلب، امکان استفاده از ابزار رای دادن به مطلب وجود داره،‌ مثلا برای یک نظرسنجی که دو گزینه داره.
۲۳ شهریور ۹۷ ۴ نظر
حسن قاسمی

سالار

در ۶ شهریور ۱۳۴۹، تیم فوتبال پیکان ایران، تیم فوتبال بنز آلمان را ۱-۵ شکست داد. ✌️✌️✌️
۰۶ شهریور ۹۷ ۴ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰
حسن قاسمی

پوستر ابوقریب! + نظر حسین دهباشی

تنگه ابوقریب نه یک فیلم است و نه یک مستند! نه داستانی تحویل می‌دهد و نه اطلاعات میدانی از مسائل پیرامون تنگه ابوقریب.

تنگه ابوقریب صرفا ویدیویی است که صحنه‌های از جنگ را به تصویر می‌کشد.





صدالبته که از حیث اینکه یاد شهدا رو زنده نگهداشته، قابل تقدیر و ستایشه.


بعدا نوشت:

توییت حسین دهباشی (بر مبنای توضیحات کانال وی، اندکی تاریخ پژوه است و مستندنگار):

۰۵ شهریور ۹۷ ۳ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰
حسن قاسمی

چالش وبلاگی | ۴۵۰ درجه‌ی فارنهایت

قبل از ابتدا:
عامل انتشار: نئوتد
عامل انتقال: مرتضا د
+ می‌دونم که می‌دونید که میزان اثرات یک کتاب بر افراد مختلف متفاوته، پس کتابی که برای بنده مفید بوده، لزوما نمی‌تونه برای شما هم مفید باشه!
+ اساسا خیلی کم پیش میاد که کسی با خوندن کتاب تغییر کنه! البته اول باید بگم که تغییر، زمانی معنی و مفهوم داره که فرد اول به یک چیزی معتقد بوده و بعدا با خوندن کتاب، نظرش تغییر کنه، این میشه تغییر، این که طرف صرفا مسلمان زاده بوده و فلان کتاب رو خونده و با اسلام زاویه گرفته که دیگه اسمش تغییر نیست. پس تغییر خیلی کمه، کتاب بیشتر اثرگذار و بسط دهنده نگاه انسانه. البته خطوات شیطان هم هست حالا.

ابتدا:
می‌دونم که می‌دونید که معمولا کتاب‌های معروف، کتاب‌های خوبی هستن و طبعا اثرگذار، یکی از این کتاب‌ها، کتاب خاک‌های نرم کوشکه که خیلی وقت پیش خوندم. با ذهنیتی که الان نسبت به کتاب دارم، تقریبا می‌تونم بگم که ماجرای عنایت حضرت زهرا به شهید برونسی در یکی از عملیات‌ها، بیشتر از مابقی روایات این کتاب مورد توجه قرار گرفته، اما در حال حاضر که طبعا بخش‌های از کتاب رو فراموش کردم، به نظرم می‌رسه که مهمترین روایت کتاب، اون روایتیه که می‌گه که همسر شهید باردار بودن و در زمانی که قرار بوده بچه به دنیا بیاد، شهید برونسی به دنبال قابله میرن و در بین مسیر، یکی پیش شهید برونسی میاد و کاری رو مطرح می‌کنه که ظاهرا حضور شهید بروسنی در اون کار ضرورت داشته. شهید برونسی هم نهایتا دنبال قابله نمی‌رن و می‌رن به کار پیش اومده برسن! به جرات می‌تونم بگم که این قسمت از کتاب، یکی از چالشی‌ترین* متن‌هایست که خوندم!
کتاب بعدی که نام می‌برم، کتاب اسرار آل محمد علیه السلام از سلیم بن قیس هلالی هستش، این کتاب رو خیلی وقت پیش خوندم و فکر کنم که 80، 90 درصدش رو هم خوندم، اون چه که از این کتاب در خاطرم هست، اینه که به راوایاتی پیرامون حضرت علی علیه السلام، در مورد گرفتن خلافت که حق ایشون بوده، می‌پردازه و به نظرم می‌رسه که از حیث محتوا، اطلاعات قابل توجه ی به خواننده شیعه خودش نمی‌ده، اما اونچه که این کتاب رو از خیلی از کتاب‌های دیگه، متمایز می‌کنه، دسته اول بودن روایات این کتابه که طبعا همین دست اول بودن، در میزان اثرگذاری کتاب، نقش بسزایی داره، به عنوان مثال فرض کنید که من و مرتضا از ماجرای ازدواج آقای سین مطلع هستیم و شما هم می‌دونید که اطلاعات حقیر به واسطه بردار آقای سین تامین شده و اطلاعات مرتضا، حاصل شواهد عینیه، طبعا در همچین حالتی، حتی اگه هر دوی ما روایاتی یکسان از ازدواج آقای سین ارائه بدیم، بازم روایت مرتضا قابل اعتمادتره و بهتر به دل می‌شینه.
کتاب "تست مامان"، سومین کتابی که معرفیش می‌کنم و برای این کار هم از یک مثال شروع می‌کنم. مثلا من می‌خوام یک ربات تلگرامی درست کنم که بلاگرها بتونن با اون ربات، مطالبشون رو بفرستن تو وبلاگ و دیگه به صفحه مدیریت نرن، خب برای این که ببینم که آیا این کار ارزش وقت گذاشتن و هزینه کردن داره یا نه، اول می‌رم با چندتا از بلاگرا صحبت می‌کنم تا ببینم نظرشون چیه؟
احتمالا بلاگرا از این کار من استقبال می‌کنن و می‌گن که خیلی خوبه اگه ربات ساخته بشه، خب من هم بر مبنای گفته بلاگرا می‌رم ربات رو می‌سازم، اما می‌بینم که نه تنها بقیه بلاگرا که حتی همونایی که باهاشون گفت‌وگو کردم هم اصلا از ربات من استفاده نمی‌کنن، چرا؟ چون براشون فقط جالب بوده و نیاز آنچنانی به ربات نداشتن و از طرفی به خاطر روابط انسانی، نمی‌خواستن برام موج منفی ارسال کنن، اینجوری می‌شه که می‌افتم تو دام گفت‌وگوی که انجام دادم و ییخودی هزینه‌ی که کردم هدر می‌ره! خب به نظرم می‌رسه که این کتاب هم می‌خواد نحوه صحیح سوال کردن در این نوع از گفت‌وگوها رو به افرادی که برای اولین بار می‌خوان خدمات و یا محصولی رو ارائه بدن، آموزش بده. (اولین بار به این معنی که فرد فکر می‌کنه که تا حالا کسی این کار رو انجام نداده و نتیجتا نمی‌دونه که آیا کارش می‌گیره یا نه). این کتاب جالب و خوب رو تو جریان کاری که با یکی از رفقا شروع کرده بودیم، گرفته بودم منتهی چون رویکرد خاصی داشتیم، از حیث میدانی نشد ازش استفاده عملیاتی کنم!

بعد از ابتدا:
در جریان کاری که در بالا بهش اشاره کردم، برای نامه نگاری، دو پاکت نامه گرفته بودم اما نامه نگاری‌ها تقریبا منتفی شد و پاکت نامه‌ها موند رو دست ما، الان هم نمی‌دونم که پاکت نامه‌ها کجا هستن و دارن چه کار می‌کنن، لذا دیگه پاکتی برای دعوت کردن ندارم. شرمندم :(

*درفارسی هرگاه بخواهند برتری مطلق را نشان دهند، از پسوند «ترین» استفاده می‌کنند، بنابراین زیباترین، بزرگ‌ترین، نازک‌ترین  و مانند این‌ها همواره به یک پدیدۀ یگانه اشاره دارد. پس نباید نوشت: یکی از بزرگ‌ترین، یکی از زیباترین و... زیرا بزرگ‌ترین، فقط یکی است که از بقیه بزرگ‌تر باشد./ از کانال زین قند پارسی، علیرضا حیدری
۰۵ شهریور ۹۷ ۶ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰
حسن قاسمی

قوم برگزیده، قوم خوش شانس!

این طرف آب که حضور فیزیکی دارم که بعضیا می‌دونن، شما هم خوبه بدونید که گوشیم معمولا یا در حالت سکوته، یا خاموش! البته در اصل خاموشه، منتهی چون بعضی از اوقات لازمش دارم، شارژش می‌کنم تا کار کنه و تا زمانی که دوباره خاموش بشه، معمولا در حالت سکوت قرار داره! البته این به این معنی نیست که در دسترس نیستم، از طریق پیام رسان‌های بله، ایتا، گپ، سروش، تلگرام و شاید بشه گفت آی گپ، در دسترسم.
حالا فکرش رو بکنید که در زمانی که گوشیم در بین دو خاموشی قرار داره و در حالت سکوته، به صورت اتفاقی و غیراتفاقی و گذرا، گوشیم رو می‌بینم و متوجه می‌شم که یکی داره زنگ می‌زنه، انصافا این افرادی که متوجه تماسشون می‌شم اگه قوم برگزیده نیستن، پس چی هستن؟

بحث خوش شناسی شد، یک خاطره هم از دوران دبیرستان تعریف کنم، فکر کنم سال اول دبیرستان بودم و بالاترین معدل رو بین بچه‌ها داشتم (یا بین اول دبیرستانی‌ها یا در کل دبیرستان، دقیق خاطرم نیست)، از قضا مدرسه هم می‌خواسته به بالاترین معدل، یکی از انواع سکه (احتمالا ربع) رو بده، خب تا الان فکر می‌کنید که سکه رو من گرفتم اما اشتباه می‌کنید، حقیقت ماجرا اینه که یک نفر دیگه هم معدلش مثل بنده شده بود و در نتیجه در یک قرعه کشی، سکه افتاد به اون 😂 (معدل، ۲۰ نبود)

🌸 عید قربان مبارک باد
۳۱ مرداد ۹۷ ۵ نظر موافقین ۰ مخالفین ۱
حسن قاسمی

ماده ۲۹

هولدن کالفیلد می‌گه: اگه گفتید فرق دولت ما با دولت ترکیه چیه که مردم ترکیه به دولتشون اعتماد میکنن ولی ما به دولتمون نه!

Copyright ©هیولای درون

اینکه دولت ترکیه، چه می‌کنه رو نمی‌دانم، اما اینکه دولت ما چه نمی‌کنه، اینه که علی الظاهر بعد از گذشت چندین ماه، هنوز سامانه اعلام عمومی حقوق و مزایای مدیران رو راه اندازی نکرده! سامانه‌ی که باید تا پایان سال 96 راه می‌افتاد. 

شفافیت که نباشه، طرف به باباش هم اعتماد نمی‌کنه، دولت که جای خود داره.

۲۷ مرداد ۹۷ ۱ نظر موافقین ۷ مخالفین ۰
حسن قاسمی

بدون شرح

متن زیر رو اول به عنوان "بعدا نوشت" تو مطلب قبلی گذاشتم، منتهی دیدم قسمت آخرش، از اونجای که از "اما رئیس جمهور بیان کرد" شروع میشه، خیلی باحاله گفتم تو یک مطلب جدید بیارم که عزیزان هم استفاده کنند :)

محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید در تاریخ ۱۷ مرداد ۱۳۹۷: در سال اول ما با آقای روحانی نشستی داشتیم و درباره رابطه مطلوب مجلس پنجم و دولت اصلاحات مباحثی را مطرح کردیم چرا که کمیته‌ای مشترک تشکیل داده بودند و تقریبا ۸۰ درصد مسائلی که در دولت و مجلس مطرح می‌شد به نتیجه می‌رسید. ما در آن جلسه آن الگو را مطرح کردیم و آقای روحانی هم پذیرفت و گفتیم که این کارگروه ماهی یک بار جلسه‌ای داشته باشد، اما رئیس جمهور بیان کرد که ماهی یک جلسه کم است و هفته‌ای یک جلسه برگزار کنیم، اما این جلسه دو سال تشکیل نشد!/ باشگاه خبرنگاران جوان
۱۸ مرداد ۹۷ ۶ نظر موافقین ۵ مخالفین ۰
حسن قاسمی

نمایندگان مجلس، آیا وکیلم شما را به مهریه "تامین منافع شخصی و جناحی" به عقد دائم دولت در بیاورم؟

۱. جناب روحانی در گفت‌وگوی تلویزیونی که در تاریخ ۱۵ مرداد ۱۳۹۷ داشتند، نسبت به موضوع طرح سوال مجلس از رئیس جمهور و نامه‌ی که به آقای لاریجانی زدند، پاسخی دادن با این مضمون که تا وقتی میشه با هم دیگه تعامل و گفت‌وگو کرد، چرا از ابزارهای قانونی استفاده کنیم و همچنین گفتن:" با مجلس روابط ‌مان روابطی بسیار خوب و نزدیک است. هر وقت مجلسی‌ها خواستند با هم نشستیم و بحث کردیم و نیازی به این کار نبود".

۲. علی‌ اکبری عضو فراکسیون امید (۲۸ تیر ۱۳۹۷):
تعامل رئیس‌جمهور با نمایندگان یکی از مشکلات کنونی است که دو دلیل می‌تواند داشته باشد یا ایشان مشغله‌های فراوانی دارد و یا انگیزه خاص.
از ابتدای دولت دوازدهم تاکنون با رئیس‌جمهور جلسه مشترکی نداشته‌ایم. ایشان تنها در جلسه تقدیم بودجه در مجلس حاضر شدند و جلسه‌ای با فراکسیون‌ها نداشته است./ اعتمادآنلاین

البته آقای روحانی در ۱ مرداد ۱۳۹۷ با هیات رئیسه فراکسیون امید گفت‌وگو کردن که می‌تونید روایت آقای الیاس حضرتی از این دیدار رو در سایت اعتمادآنلاین مطالعه کنید.
اگه از دیدار دیگه‌ی مطلع هستید، لطفا بگید.



+ بابت متنی که در انتهای مطلب قبلی نوشته شده بود، از مخاطبان گرامی و رئیس جمهور عذرخواهی می‌کنم.
۱۷ مرداد ۹۷ ۲ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰
حسن قاسمی

جلسه‌ی در سال ۹۲

عبدالله ناصری (عضو شورای مشورتی «رئیس دولت اصلاحات») درباره نحوه انتخاب «رحمانی فضلی» به عنوان وزیر کشور در سال ۹۲ اظهار داشت: یک هفته پیش از ارائه لیست وزرای پیشنهادی آقای روحانی به مجلس در سال ۹۲، جلسه‌ای در منزل آقای هاشمی با حضور آقایان هاشمی رفسنجانی، روحانی، خاتمی، ناطق نوری و سیدحسن خمینی برگزار شد. این افراد چون شنیده بودند آقای روحانی می‌خواهد، آقای رحمانی فضلی را به عنوان وزیر کشور معرفی کند، جلسه‌ای را به پیشنهاد آقای هاشمی تشکیل دادند.

وی در همین باره تاکید کرد: در این جلسه آقای روحانی به ۴ نفر وعده داد که وزیر کشور دیگری را معرفی خواهد کرد. هیچ کسی از لیست وزرا خبر نداشت تا زمانی که در جلسه تحلیف ارائه شد. آقای روحانی علی رغم وعده محکمی که در آن ضیافت شام داد، به گونه‌ای دیگر عمل کرد. این اتفاق بازتاب بسیار بدی داشت./ مهر

۱۶ مرداد ۹۷ ۴ نظر موافقین ۴ مخالفین ۰
حسن قاسمی

پیشنهادی برای بیانی‌ها

آقا می‌گن فقط ۵۰ نفر تو جزایر پیت کرن زندگی می‌کنن، می‌گم وبلاگ‌های که دنبال کننده‌هاشون بیشتر از ۵۰ نفره، می‌تونن برن اونجا رو تسخیر کننا :)



از ما گفتن بود، پس فردا نگید که تو که می‌دونستی چرا نگفتی...
۰۶ مرداد ۹۷ ۱۲ نظر موافقین ۷ مخالفین ۰
حسن قاسمی