یادداشت‌های درست و غلط یک دهه هفتادی

نقش فناوری در کاهش کیفیت نوحه‌ها

فناوری باعث شده است که افراد جامعه بتوانند مداحی‌ها و ترانه‌های مورد علاقه‌شان را به راحتی و به دفعات گوش دهند که نتیجه آن افراط کاربر در گوش دادن مداحی/ترانه مورد علاقه‌‌اش است. این افراط باعث دلزدگی فرد از نوحه/ترانه مطلوبش می‌شود، در این وضعیت مداح/خواننده نمی‌تواند اشعار قبلی را تکرار کند و بنابراین به دنبال تولید محتوای جدید می‌رود و چون این اقدام در مدت زمان کوتاهی صورت می‌گیرد احتمال تولید محتوی ضعیف افزایش پیدا می‌کند.

۱۱ شهریور ۹۸ ۵ نظر
حسن قاسمی

هم‌سایه | در چه شرایطی باید از گذاشتن عکس و فیلم کودک در فضای مجازی خودداری کرد؟

◾️ رضایت والدین شرط اول و لازم است.
◾️ در حال پوشک گرفتن، دستشویی رفتن و حمام کردن! این تصاویر در آینده میتواند باعث تمسخر و تحقیر او شود.
◾️ استفاده ابزاری در جهت تبلیغ شرکتها (کودکان کار مجازی)
◾️ تصاویر گروهی(در این مواقع چون رضایت سایر والدین گرفته نشده است، کاری غیر اخلاقی و غیرقانونی تلقی می شود.)
◾️ چشم و همچشمی و تفاخر(شوآف)
بسیاری از والدین دچار مقایسه شده و گاهاً بدلیل شرایط نامناسب، خجالت زده می شوند.
◾️ وقتی کودک درحال انجام کار خطرناکی است!
◾️ کودک در هیجانات شدید و عدم تعادل رفتاری باشد.(مثل: پرخاشگری، قشقرق، قهر، گریه شدید)
◾️ زمانی که کودک احساس حقارت و ضعف می‌کند.
◾️ تصاویر با زمینه کودک آزاری!
◾️ آرایش کودک که اصولاً کاری غلط بوده و در دنیای واقعی هم توصیه نمی شود(چه برسد به انتشار در فضای مجازی)
این کار عواقب نامناسبی دارد.چون: عوارض پوستی، کاهش اعتماد به نفس، مقایسه خود با دیگران، نارضایتی از بدن خود، غرور کاذب و گاهی بلوغ زودرس
◾️ از انتشار جزئیات زندگی کودک و خانواده مثل: مکان زندگی، آدرس مهد و مدرسه، محل بازی و خرید و.. در هر شرایطی باید خودداری کرد.(مرتبط با مسئله کودک آزاری، رُبایندگی و سوءاستفاده جنسی)

منبع: کانال دکتر سفیدچیان، متخصص اعصاب و روان (صفحه اینستاگرام آقای سفیدچیان)

۰۶ شهریور ۹۸ ۳ نظر
حسن قاسمی

به جای روحانی

فرض کنیم که حیات سیاسی خودمان را، به تعبیری آبروی خودمان را در گروی دستیابی به امری تعریف کرده‌ایم، حال این امر با قلدری شخصی به خطر افتاده است، چه می‌کنیم؟ یا شخص خاطی را از میدان خارج می‌کنیم یا با او می‌سازیم، کار دیگری می‌توان کرد؟ البته که می‌توان کرد، نادیده گرفتن وی هم می‌تواند یکی از گزینه‌ها باشد اما اگر این امر، هویت ما باشد هم می‌توانیم کار دیگری انجام دهیم؟ این حکایت آقای روحانی است. برجام هویت ایشان است و گذشتن از آن سخت.

آقای روحانی برای حفظ برجام دو مسیر در پیش رو دارد، ۱. توافق با ترامپ ۲. امید به رای آوردن یک شخصیت دموکرات در انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا و بازگشت احتمالی آمریکا به برجام

اما گویا دو مسیر آقای روحانی به یک مسیر تبدیل شده است. آقای ظریف (بخوانید آقای روحانی) چندی پیش گفتند که به احتمال بیش از ۵۰ درصد، ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ پیروز خواهد شد و ظاهرا تحلیل‌های هم وجود دارد مبنی بر اینکه در حال حاضر می‌توان از ترامپ به خاطر انتخابات ۲۰۲۰ امتیازگیری کرد، موقعیتی که بعد از انتخابات ۲۰۲۰ از دست خواهد رفت. لذا آقای روحانی یا باید بنشیند و دوره ریاست جمهوری خود را با شکست تفکرات سیاسیش به اتمام برساند و به یک شخصیت سیاسی سوخته تبدیل شود یا دست به قمار بزند و حیات سیاسی خود را به دست ترامپ بسپارد، اینگونه دستکم این شانس را دارد که از عرصه سیاسی ایران حذف نشود. البته راه دیگر نگاه به داخل است که می‌تواند ایشان را جزء رئیس جمهورهای محبوب ایران کند اما به نظر می‌رسد که سن ایشان اجازه تغییر نمی‌دهد، بعد از عمری تغییر رویکرد؟ مگر راحت است؟ مسیر طی شده هویت ایشان است.


حسن روحانی (): "اگر من بدانم در جلسه‌ای با کسی ملاقات کنم، مشکل کشورم حل می‌شود، دریغ نخواهم کرد زیرا اصل منافع ملی کشور است"/ پایگاه اطلاع رسانی ریاست جمهوری

محمد جواد ظریف در مصاحبه با «جان میکلتویت» سردبیر وبگاه «بلومبرگ»: بخت بیش از 50 درصدی وجود دارد که او (ترامپ) در رأس امور (ریاست‌جمهوری آمریکا) باقی بماند، به همین دلیل ما باید برای شش سال آینده با او مقابله کنیم./ فارس (منتشر شد در )

۰۴ شهریور ۹۸ ۵ نظر
حسن قاسمی

نظرسنجی | سید ابراهیم روحانی!

برخی می‌گویند «اگر آقای رئیسی در سال ۱۳۹۶ رئیس جمهور می‌شدند، باز هم شرایط تغییر نمی‌کرد و وضع فعلی را با آقای رئیسی هم تجربه می‌کردیم»، آیا با این دیدگاه موافق هستید؟

یک: موافقم | دو: مخالفم

یک
۳
دو
۹
۰۳ شهریور ۹۸ ۳ نظر
حسن قاسمی

اعتماد به دولت فعلی؟

دولت به شدت به دنبال تشکیل وزارت بازرگانی است. وزارت خانه ای که به دنبال واردات کالا به اسم تنظیم بازار است و کارشناسان با تشکیل آن مخالف هستند.

نکته این است که تولیدات داخلی یک وجه تنظیم بازار هستند و واردات باید به میزانی باشد که این وجه از بازار آسیب نبیند لذا تنظیم میزان واردات باید بر عهده دستگاهی باشد که بر میزان تولیدات داخلی اشراف دارد نه دستگاهی که وظیفه اصلی آن واردات است و درکی از تولیدات داخلی ندارد. از طرف دیگر با وجود سودهای فراوانی که در امر واردات وجود دارد، چه تضمینی وجود دارد که که مسئولین وزارتخانه بازرگانی درگیر کسب درآمد و ایجاد رانت اطلاعاتی برای اطرافیانشان نشوند؟

مجلس تاکنون در برابر فشار دولت برای تشکیل وزارت بازارگانی ایستادگی کرده است اما دیروز خبری منتشر شد مبنی بر اینکه نمایندگان مجلس با ایجاد وزارت بازرگانی به صورت مشروط موافق هستند. سوال این است که آیا دولتی که وعده‌های خودش را عملی نمی‌کند و در انجام مصوبه‌های مجلس و شوراهای عالی تعلل می‌کند به شرط‌هایی که برای تشکیل وزارت بازرگانی تصویب خواهند شد به معنی واقعی کلمه عمل خواهد کرد؟ (انتخاب مدیران ناکارآمد هم می‌تواند نوعی عمل نکردن به شروط باشد)؟ در واقع آیا می‌توان به دولت فعلی اعتماد کرد؟


اسدالله عباسی، سخنگوی هیئت رئیسه مجلس با بیان اینکه اکثر قریب به اتفاق نمایندگان مجلس با طرح تشکیل وزارتخانه بازرگانی به صورت مشروط موافق هستند اظهار داشت: دولت در لایحه تشکیل وزارت بازرگانی، باید سازوکارها و نحوه حمایت از تولیدات داخلی را در این وزارتخانه پیش‌بینی کند.
عضو هیئت رئیسه مجلس تنها راه دولت برای گرفتن مصوبه تشکیل وزارت بازرگانی از مجلس را تغییر اساسنامه این وزارتخانه دانست و اظهار داشت: مجلس اجازه بی‌توجهی به کالاهای داخلی و تکرار تجارب گذشته در حوزه بازرگانی را نمی‌دهد و دولت باید سیاست‌های این وزارتخانه را از ابتدا برای مجلس روشن کند./ تسنیم

۱۰ مرداد ۹۸ ۵ نظر
حسن قاسمی